无锡合金管公司首次提出对无锡需求的预测 季度定价摸石头过河

从目前来看，钢商对季度定价的评估尚属“满意”，但钢价机制的最终定局，“有一个演进过程”。中国钢厂到目前为止，也未正式认可季度定价这个方式，并对定价中的价格指数参照体系颇有“微词”。国际海运贸易铁矿石，如何定价，目前尚是“摸着石头过河”。

季度价已试行了两个季度

艾博年说，全球铁矿石贸易中的季度定价，到目前已试行了两个季度。到目前为止，“从我们的角度来说，评估的情况还是比较满意的”。

他认为，季度价格实际上是年度价格和现货价格两个极端方式的“折中”。以往的年度定价，每年到了谈判的时候氛围会变得非常紧张；现货价又是一日一价，变化不定，对钢厂和矿石供应商双方来说，没办法对未来市场的趋势做出很合理的判断。“季度价是折中”。其定价方式基本是取前一季度的市场平均价。据力拓方面透露，目前，“大的或者几乎所有的中国企业都接受了按季度定价的原则，这样减少了定期谈判的一种紧张情绪”。

“演进过程”还在继续

很明显，新的矿价定价机制，还远说不上完全为供求双方所接受。艾博年也承认，铁矿石定价体系，“应该有一个演进的过程，这个演进过程还在进行中”。宝钢集团董事长徐乐江此前在接受记者采访时也说，国际铁矿石定价机制的改变，是全球三大矿山企业的垄断地位加上阶段性的供不应求，造成了这样一个局面。“矿石市场的合理回归，将随着钢铁上下游产业的调整而逐渐完成”。

徐乐江认为，上世纪后期，全球铁矿石供大于求，三大矿整合了优势矿山，获得相对垄断的市场地位。本世纪以来，中国年产钢从1亿吨快速升至去年的5．68亿吨；全球钢产量也从7亿吨升至13亿吨以上。矿山与钢厂作为上下游，发展节奏不一致，供需平衡暂时打破，铁矿石长协定价机制面临瓦解。在这个“铁矿石困局”中，一方面当然有三大矿“只想今天不想明天”、谋取短期利益的因素，“是不长久的”；但另一方面，也反映出中国钢铁业集中度低、不同钢厂需求不一致、贸易秩序不顺等问题。倒逼机制，会逼出中国钢铁业“向上游走”的资源保障体系，经过一轮一轮的资源布局的调整和完善，全球矿石贸易格局一定会“回到双赢的格局”。